Zgrada u Ulici Džordža Vašingtona srušila se juče i uništila četiri automobila. Pukom srećom povređenih i nastradalih nema, ali se postavlja pitanje ko je odgovaran za zanemarivanje objekta.
Cela zgrada i skela koja je bila ispred nje srušila se juče u popodnevnim časovima, snimci i fotografije se i dalje dele po društvenim mrežama.
Sekretarijat za inspekciju i nadzor je kao krivca okarakterisao vlasnika objekta, navodeći da je objekat koji se urušio upisan u katastar nepokretnosti kao legalan u privatnoj svojini privrednog društva sa udelom 1/1 i na njemu se nisu izvodili radovi, piše Danas.
Zakonom o stanovanju i održavanju zgrada propisano je da je vlasnik objekta odgovoran za stanje objekta i za štetu izazvanu nedostacima na objektu pričinjenu trećim licima, navodi Sekretarijat.
Građevinski inspektor Sekretarijata za inspekciju, nadzor i komunikaciju istakao je da je u oktobru 2025. godine, nakon primljene predstavke koja se odnosila na oštećenja na objektu u Ulici Džordža Vašingtona broj 18 – 20, izvršio inspekcijski nadzor, kojim je utvrdio da su na objektu uočeni nedostaci, i naložio je vlasniku da ih otkloni i da obeleži objekat i trotoar neposredno ispred njega kao znak upozorenja prolaznicima.
Direktor Centra za lokalnu samoupravu (CLS) Nikola Jovanović kaže za Danas da u ovom i sličnim slučajevima odgovorni su i vlasnik objekta i Sekretarijat za inspekcijske poslove.
„Vlasnik je dužan da održava objekat u stabilnom i neopasnom stanju, ili da ga poruši i ukloni. Gradska inspekcija, sa druge strane, mora da kontroliše da li su svi objekti stabilni, bezbedni i održavani, a ako nisu nalaže vlasniku da ih popravi ili nalaže rušenje. Ne može da se ignoriše i čeka da samo padne. Neko je odgovoran. Pukom srećom nije bilo mrtvih“, ističe Jovanović.
Dodaje da ako vlasnik ne reaguje na naloge građevinske inspekcije, opasnost otklanja Grad, odnosno nadležni sekretarijat, a račun ispostavlja vlasniku, o njegovom trošku.
„Godinama upozoravam da je Sekretarijat za inspekcijske poslove jedna od najslabijih karika u gradskoj upravi i komunalnom sistemu, jer ne rade svoj posao. Odgovorni su za urbanistički i komunalni haos koji vlada u gradu. U okviru njega radi i komunalna milicija, koja je takođe mogla da reaguje na trošan objekat, ali je ona potpuno devalvirana i marginalizovana“, ukazuje Jovanović.
Poziva gradsku sekretarku Sonju Božović Podunavac da reaguje časno i podnese ostavku.
„Još dok sam bio odbornik uočio sam slabosti u radu njenog sekretarijata i smatram da je deset godina, koliko ga vodi, bilo sasvim dovoljno da pokaže koliko može. Moramo pristupiti korenitim reformama gradske uprave i komunalnog sektora, ali bi njena ostavka bio dobar signal i prvi korak“, zaključuje Jovanović.
Ana Ferik Ivanovič, predsednica Društva arhitekata Novog Sada, navodi da dok nije upućena u konkretan slučaj, sigurno su odgovorni vlasnik objekta, a ako on ne održava objekat tada država preuzima obavezu.
„Takođe je posao inspekcije da prevenira ovakve događaje, redovnim obilaskom objekata na terenu. Na žalost, iz topline stolice u kancelariji, ne može se pratiti bezbednost i trajnost objekata“, poručuje Ferik Ivanovič.
Opozicija uputila oštre kritike
Stranka Srbija centar (SRCE) ocenila je da je gradska inspekcija morala da zna da godinama nije bilo radova na napuštenom objektu, kao i da je morala da obezbedi konstrukciju koja je bila opasna po život prolaznika.
„U pitanju je oronuli zid i skela koji već godinama stoji na tom mestu podupirući ruševinu na kojoj godinama nema nikakvih radova, niti obeležja. Pitanje je bilo samo vremena kada će se obrušiti, ali ne i da li će“, navodi se u saopštenju odbora stranke za beogradsku opštinu Stari grad.
Ocenili su da je jasno da odgovorni postoje, ali da gradska vlast „ćuti“, dok njihova „propagandna glasila“ već prebacuju odgovornost na opoziciju „kao da ne znaju ko već 13 godina upravlja Beogradom“.
Beogradski odbor Nove Demokratske stranke Srbije ocenjuje da obrušavanje objekta u centru Beograda otvara pitanje gde su sve vreme bili gradska inspekcija i Sekretarijat za inspekcijske poslove da nalože sanaciju očigledno nebezbednog objekta.
Nova Demokratska stranka Srbije upozorava da to nije izolovan incident, već direktna posledica sistemske nemarnosti, nerada i potpunog odsustva odgovornosti gradske vlasti.
„Iako je reč o privatnom objektu, zakon je jasan: kada postoji opasnost po bezbednost građana, nadležni organi su dužni da reaguju, ali kada ljudi na vlasti ne postupaju po zakonu i ne rade svoj posao, šalje se jasna poruka da odgovornost u ovom gradu ne postoji. A kada odgovornost ne postoji na vrhu, zašto bi je bilo bilo gde drugde“, navedeno je u saopštenju.
Odbornik Ekološkog ustanka u Skupštini Beograda Aleksandar Stevanović ocenio je da je današnje urušavanje zgrade u centru Beograda još jedna u nizu „manifestacija pogubnosti“ gradske vlasti za funkcionisanje Beograda.
Stevanović je u pisanoj izjavi poručio da nemar, nestručnost, ignorisanje problema i bezakonje kojima se predstavnici vlasti u Beogradu svakodnevno služe, ne mogu da dovedu ni do čega drugog, nego do urušavanja svega što postoji u glavnom gradu.
Tužilaštvo mora da ispita da li je bilo propusta u radu nadležnih organa, dodao je Stevanović.
