Smena načelnika kriminalističke policije PU Bor Aleksandra Mančića, koji je operativno vodio istragu nestanka dvogodišnje Danke Ilić, otvorila je niz pitanja koja prevazilaze puku kadrovsku promenu. U istom trenutku, javnost i dalje čeka odgovore o sudbini deteta, o okolnostima smrti Dalibora Dragijevića u policijskoj stanici i o navodnim propustima u radu lokalne kriminalističke policije.
Na to se nadovezala i reakcija Jovana Alagića, koji je na društvenim mrežama podsetio na ranije tvrdnje da mu je, kako kaže, „rečeno da ne dira Kineze“, uz sugestivnu poruku „Pogodite ko je to bio?“, aludirajući na vest o smeni. Time je u javni prostor ubačena dodatna dimenzija – političko-bezbednosni kontekst u kojem se vodila istraga.
Prema nezvaničnim informacijama, Mančić je smenjen zbog navodnih propusta i loše organizacije rada. Na njegovo mesto postavljen je major Dragan Gergić.
Podsetimo, Više javno tužilaštvo u Zaječaru podiglo je optužnicu protiv Srđana Jankovića i Dejana Dragijevića za teško ubistvo Danke Ilić, kao i protiv Radoslava Dragijevića za pomoć učiniocu posle izvršenja krivičnog dela. Telo devojčice do danas nije pronađeno.
Sama činjenica da je načelnik koji je vodio operativni deo istrage smenjen dok je postupak u toku, neizbežno otvara pitanje – da li je reč o disciplinskoj odgovornosti, političkom pritisku ili pokušaju da se „zatvori krug“ oko spornog postupanja policije?
Istragu je dodatno obeležila smrt Dalibora Dragijevića, brata jednog od osumnjičenih, koji je priveden zbog sumnje da je pomagao u prikrivanju tragova. Zvanična verzija prvobitno je govorila o naglom pogoršanju zdravstvenog stanja tokom saslušanja.
Međutim, medijski navodi (Radar.rs) ukazali su na obdukcioni zapisnik u kojem su opisane višestruke povrede po telu, uključujući povrede nastale, kako se navodi, udarcima tupim predmetima, sa teškim oštećenjima mekih tkiva i prelomima rebara. Ti navodi, ukoliko se potvrde u sudskom postupku, predstavljaju ozbiljan teret za policijsku strukturu koja je rukovodila slučajem.
U tom kontekstu, smena načelnika dobija širi okvir: nije reč samo o nestanku i ubistvu deteta, već i o mogućoj zloupotrebi sile tokom istrage.
Reakcija Jovana Alagića dolazi u trenutku kada se smena povezuje sa „propustima“. Njegova objava sugeriše da je postojao žestok pritisak da se određene teme ili akteri „ne diraju“, kao što je i više puta ponovio tokom gostovanja na Slavija info TV.
Takva poruka funkcioniše kao politička insinuacija – da je istraga imala i „nedodirljive“ sfere. U kontekstu Bora, gde posluju velike strane kompanije, svaka aluzija na zabranu da se „diraju Kinezi“ dobija posebnu težinu, jer otvara pitanje da li je bezbednosni aparat delovao pod spoljnim ili političkim ograničenjima.
