Ispitivanjem svedoka nastavljeno je suđenje Veljku Belivuku, Marku Miljkoviću, Filipu Ivanovskom i njihovim suprugama – za pranje novca.
Najinteresantnije je bilo svedočenje Aleksandra Papića, koji je naveo da poznaje Veljka Belivuka još iz detinjstva, a preko njega i Marka Miljkovića. Viđali su se i sedeli po kafićima. U sud je pozvan zbog skupocenog „roleks“ sata sa ugraviranom posvetom „za brata“. Taj „Roleks“ oduzet je od Miljkovića i on sve vreme tvrdi da mu ga je poklonio upravo Papić.
Sa druge strane Papić uverava da je sat prodao Miljkovićevom rođaku, iako je planirao da ga pokloni svom bliskom prijatelju Strahinji Daniloviću, kog, kako kaže, „voli kao brata“. Za njega je i ugravirao posvetu.
Ali kontradiktorno je svedočio Papić u sudu. Ranije u istrazi rekao je tužiocu da mu je sat isplaćen u dve tranše, danas u sudu kaže da je za sat dobio tek polovinu novca, da mu ostatak nikada nije isplaćen. Dalje, u istrazi je kazao da je sat kupio za 12 hiljada evra, danas pominje da ga je platio između 14 i 17 hiljada. Različita kazivanja objasnio je protokom vremena, zbog kog su mu se pomešala sećanja, ali kaže – strastveni je ljubitelj takvih satova i često je kupovao u „Roleksu“.
Sat je najpre kaže Papić kupio za sebe, pa se predomislio da ga pokloni prijatelju, ali kad je Miljković video sat bio je uporan da ga proda njegovom rođaku. Nedugo potom kao da je zaboravio da je Roleks hteo za sebe, kaže, naručio ga je za prijatelja. Bilo kako bilo, kaže Papić, sat je lično predao Miljkoviću i uzeo deo novca – šest, sedam hiljada evra.
Zaboravan je očito i Miljković, jer dok ga je ispitivao nije se setio da je sam u sudu rekao da mu je „Roleks“ predao jedan od Papićevih vozača. Kad se sva kazivanja ove dvojice ukrste, kockice se nikako ne poklapaju.
Inače Aleksandar Papić, je kum i nekadašnji blizak prijatelj bivšeg ministra u Vladi Nebojše Stefanovića. Njih dvojica već duže nisu u dobrim odnosima.
Papić je više puta bio tema na suđenju Belivukovom klanu za teška ubistva.
Pominjao se u kontekstu da je dolazio na stadion Partizan u pratnji policije, da mu je saradnik Srđan Lalić prodao „skaj“ telefon, ali i preko njega aparate za druge ljude, kao i da je navodno grupa sa njim u vreme kovida 2020. išla u Mirijevo da pali baklje i skandira jednom opozicionom lideru.
Osim Aleksandra Papića, među svedocima koji su pozvani u sud su osobe od kojih su Belivuk i Miljkovićev deda kupili zemljište i stan, zatim roditelji optužene Tanje Miljković, ali i vozač Aleksandra Papića.
Postupak je danas privremeno razdvojen u odnosu na Snežanu Đorđević, Belivukovu taštu, koja je takođe obuhvaćena ovim postupkom, zbog toga što se nalazi u banji na rehabilitaciji.
Svedok Viktor Horvat govorio je o prodaji svoje parcele u Vrčinu Veljku i Bojani Belivuk, da ih pre overavanja ugovora kod notara nije poznavao, da je plac prodao preko agencije za nekretnine, koja je pronašla kupce.
„Znate ta parcela nije gradska građevinska površina, već se tretira kao poljoprivredno zemljište, pa je samim tim na tržištu jeftinija, realno i vredi oko četiri do pet hiljada evra, a ja sam za tu parcelu da li na sreću ili na žalost dobio 10 hiljada evra“, rekao je u sudnici svedok.
Dodao je svedok da je Belivukove upoznao kod notara u „prijatnoj i prijateljskoj atmosferi“.
„Kod notara upoznajem gospodina Belivuka i njegovu suprugu. Imali smo jedan prijatan i normalan razgovor, koji je uobičajen za takvu transakciju. Nesumnjivo je kupac bio Belivuk, ali je tražio da ugovor bude na njegovu suprugu. Isplaćeno mi je u kešu 10 hiljada evra, a mislim da je cena u ugovoru bila četiri i po hiljade evra. Ja sam se tad osećao da ni ne moram da prebrojim novac. Ja nisam svesno i namerno učestvovao u obmani države“, rekao je svedok Viktor Horvat.
Svedok Milovan Nikolić koji se bavi izgradnjom stanova i koji je prodao stan dedi Marka Miljkovića, rekao je da je imao firmu sa Mirkom Kojićem, inače kumom Miljkovića. Ugovor o zaključenju stana u Levskoj sa Miladinom Miljkovićem razlog je zbog kog je pozvan da svedoči.
Kazao je svedok da je Marka Miljkovića i upoznao jer ga je viđao u društvu Kojića.
„Miljković je bio dete u to vreme, nikada ja ništa sa njim nisam radio. Ja sam poslovan čovek, radio sam stanove u Dimitrija Tucovića, a Marko je sa Kojićem bio u društvu, ne uvek, ponekad“.
Mirko Kojić je inače nestao je u februaru 2020. Okrivljeni saradnik Srđan Lalić je u postupku protiv Veljka Belivuka i Marka Miljkovića za sedam teških ubistava svedočio da mu se Miljković hvalio da je on ubio Kojića.
Svedočio je potom i otac optužene Tanje Miljković, supruge Marka Miljkovića.
Nikola Nikitović je govorio u sudnici o venčanju njegove ćerke, da su svadbu 2015. Godine Tanja i Marko Miljković organizovali u hotelu „Metropol“, da je bilo oko 300 zvanica i da im finansijski ni on ni supruga nisu pomagali da se svadba plati.
Rekao je otac Tanje Miljković i da nije znao čime se konkretno bavi njegov zet, da je znao da radi kao obezbeđenje na nekim splavovima, ali da nikada nije pitao ni ćerku ni zeta za koga tačno radi i na kojim splavovima, jer ga to nije ni interesovalo.
Ilinka Nikitović, majka Tanje Miljković odbila je da svedoči, jer i po zakonu ima pravo na to budući da se postupak vodi protiv njene ćerke i zeta.
Poslednji je svedočio Đorđe Trkulja, koji za Papićevu porodicu radi kao vozač, kako je precizirao vozi decu u školu i suprugu po potrebi i odlazi u nabavku za domačinstvo, a Aleksandra Papića vozi samo kada mu je automobil na pranju ili u servisu.
Svedok je za Aleksandra Papića preuzeo pomeuti „roleks“ sat u radnji.
„Po naredbi Aleksandra Papića otišao sam da preuzmem sat za njega. To je već bilo plaćeno i ljudi su me očekivali u radnji. Koliko se sećam nikakav novac nisam imao kod sebe niti sam bilo šta tamo platio. Kada sam preuzeo sat predao sam ga Papiću“, rekao je svedok Trkulja.
Na pitanje tužioca da li je siguran da ništa nije plaćao tog dana, s obzirom na to da postoji uplata od 632 hiljade dinara na njegovo ime, svedok je ponovio da je sat već bio plaćen, a da ga je on samo preuzeo.
Podsetimo, Tužilaštvo okrivljene tereti da su od novca za koji se sumnja da je stečen kriminalom kupovali stanove i zemljišta i na taj način „prali novac“.