Za prijatelje vlasti povlašćen položaj, na njenom udaru poslednjih dana ponovo tužioci i sudije koji ne rade kako vlast očekuje. Posle Mladena Nenadića, na meti se našlo nekoliko sudija zbog svojih odluka. Institucije koje bi trebalo da zaštite sudije i tužioce od ovakvih napada – ćute.
Vlast ih je proglasila sudijama blokaderima, tabloidi pokrenuli otvorenu hajku. Na udaru sudije koje vode nekoliko medijski interesantnih slučajeva, kao što je napad na studentkinju u blizini prostorija SNS u Novom Sadu i gaženje studentkinje na Novom Beogradu.
„Skandal nad skandalima, sudija Mara Vukmirović priznala da podržava blokadere, a aktiviste SNS hoće da strpa na robiju… Drži aktiviste SNS-a, mlade dečake, pet meseci u pritvoru ni za šta, bukvalno ni za šta, branili ljudi svoje prostorije od nasilnika, od huligana, od manijaka, oni bili napadnuti oni se branili“, čulo se na Informeru.
To „ni za šta“ je slomljena vilica studentkinji bejzbol palicom.
Presuđuje se u živom programu da bi zbog ovakvih odluka sudije trebalo da dobiju otkaz.
„Blokaderski sudija Miloš Labudović odbio je da odredi pritvor nasilniku koji je pretio glavnom tužiocu. Zamisli ti to. Ovo je nestvarno, neverovatno bolesno drsko, bezobrazno definitivni dokaz najgore najstrašnije obojene revolucije“, poručeno je sa Informera.
Zašto ne reaguje Visoki savet sudstva? Pita ih neformalna grupa sudija i tužilaca „Odbranimo struku“ da li su telo za dekoraciju i pasivno posmatranje i zašto dopuštaju etiketiranje sudija? Slično kao sudije prolaze i nepodobni tužioci, ćuti i Visoki savet tužilaca.
„Oba saveta deluju anestezirano ili čak eutanazirano, da se već može postaviti pitanje da li oni uopšte postoje i da li išta iz svoje nadležnosti rade“, kaže tužilac Radovan Lazić iz „Odbranimo struku“.
Veruje tužilac Lazić da je upravo nefunkcionisanje ovih institucija medicinskim rečnikom ušlo u poslednju, terminalnu fazu.
„Da se više ništa od strane izvršne vlasti ne želi prepustiti slučaju, da više ne postoji poverenje ni u one nosioce pravosudnih funkcija koji su se do sada pokazali kao pre kao službenici izvršne vlasti, a ne kao samostalni i nezavisni nosioci pravosudnih funkcija“, kaže Lazić.
„Istovremeno kažnjavanje onih koji su radili kako treba da rade, a sa druge strane upozorenje onima koji bi eventualno mogli da se odluče na takav korak i da pokažu to da će svoj posao raditi nepristrasno“, smatra advokat Vladimir Beljanski.
Upravo je načelo nepristrasnosti prekršio tužilac Miodrag Marković, braneći u medijima okrivljenu za gaženje studentkinje i hvaleći odluku predsednika države da je pomiluje. Čak i ovo nije bio dovoljan razlog da se oglasi Visoki savet tužilaštva.