Portal Slavija info nastavlja izveštavanje o užasu i neprilikama koje su zadesile oštećenu u Jagodini. Ovo je četvrti deo potresne ispovesti, ali i svedočenje o borbi i hrabrosti kako bi pravda bila zadovoljena.
Pretodna tri teksta možete pročitati na sledećim linkovima:
Nakon svega što se desilo, oštećena u ovom slučaju odlazi u policiju. Dan- ponedeljak. Inspektor odsutan. U stanici policije šetaju je od jedne do druge kancelarije. Nakon lutanja i čekanja prima je jedan policajac kojem daje izjavu. Pozitivno je iznenađena njegovom ljubaznošću I razumevanjem. Ona mu ostavlja prijavu na pet-šest stranica koja je bila ručno napisana u jednoj svesci.
On joj govori o proceduri koja sledi, da će biti pozvana i saslušana od strane inspektora. Oštećena ga pri tome zamoli da ne prosleđuje dosije inspektoru iz razloga jer putuje za par dana u inostranstvo gde inače živi. Ona je zatim upućena na razgovor sa jednim policajcem bolje upućenim u temu. koji je takođe pristojno prima. Izlazi sa tog sastanka sa saznanjem da ,,Ako hoće da šire put, neka miču svoje ograde pa neka prave auto-put ako hoće, zašto bi ste vi bili jedini kome bi se plac oduzimao”. Takođe, dobija informaciju da se obrati nezavisnim medijima.
Novembra 2022. godine oštećena opet dolazi u Jagodinu i podnosi drugu prijavu policiji zbog deponija koje se šire svuda po placu i postaju sve veće ali i zbog lomljenja znaka koji je ona postavila gde eksplicitno piše da je deponija zabranjena, privatan posed!
Tog meseca svojim komšijama šalje drugo preporučeno pismo sa povratnicom, koje su dobili. Ostećena ih opet moli da joj ne prave deponije ali ih i upućuje da je spremna da im proda po određenoj ceni jedan manji deo svog placa kako bi oni imali širi put.
Njihov odgovor bila je tužba.
Decembra 2022. godine komšije pišu tužbu protiv nje, njih četvorica, koja stiže na istu adresu na koju jedno jedino njihovo pismo nikada nije stiglo I ako kažu da imaju dokaz.
Tužbu dobija u januaru 2023. godine. Prva njihova tužba bila je odbačena, saopštio joj je jedan od komšija koji je bio nagovoren da se pridruži njihovoj tužbi da bi nakon par meseci povukao se iz iste. I ako se povukao kao tužilac, on je ipak svedočio kao svedok preostale trojke.
Nakon dobijene tužbe ona kontaktira advokata iz Jagodine na koga ju je uputio bliski rođak jer je i njegov pravni zastupnik. Pomenutog advokata oštećena je videla par puta pre tužbe kako bi dobila informacije šta može zakonski preduzeti oko čitavog slučaja.
Prihvata da je brani a ona ujedno saznaje da “bude oprezna sa njim zbog njegovih indirektnih veza”.
Odgovori na njihovu tužbu su predati u roku, a oštećena paralelno podnosi krivičnu prijavu za nelegalno prisvajanje njene svojine.
Istovremeno ih prijavljuje Ministarstvu u Beogradu za nelegalnu gradnju i za gradnju stambenih prostora na zelenom pojasu.
Ipak, najgore tek sledi.
U njihovoj tužbi traže od suda da legalizuje njihovu otimačinu. Oduzeli su joj oko četiri ara zemlje, napravili sebi pogodan put, šire se preko placa oštećene a njoj ne dozvoljavaju ni da ogradi svoje pa čak ni kočić da postavi niti da gradi kuću koju je planirala i za koju je dobila sve dozvole.
Cela tužba je zasnovana na velikoj propagandi, neistini- govore da taj put postoji četrdesetak godina, navode i svedoke koji će posvedočiti isto: tretiraju je lažovom i manipulatorom a da ne govorimo o finasijskoj I moralnoj šteti!
Oštećena ima svedoke, ali poseduje i satelitske fotografije na kojima se jasno vidi da je postojao katastrirani kratki kolski putić, širine oko 2,5 metra, gradske svojine, koji je dostizao samo do sadašnjeg placa S. sav zarastao u travu. Ostali deo puta bio je pešačka staza, katastriran i u ličnoj svojini naslednika. Bazirajući se na satelitske fotografije, put nigde nije ulazio u parcele oštećene.
Važno je precizirati da se oštecena ne graniči sa svojim tužiteljima jer ih dele te privatne parcele koje su predviđene za prolaz pa se tu postavlja jedno vazno pitanje; zasto tuže nju a ne vlasnike tih parcela, tj. njih trojica?!
U septembru 2023. oštećena menja advokata zbog sukoba interesa jer ga S. I K. regularno kontaktiraju i viđaju sa njim razgovarajući o parnici sa oštećenom. Jedini koji ima pravo da kontaktira sa njenim advokatom je njihov advokat. Takav je zakon.
Njen dotadašnji advokat joj uručuje dokument u kome precizno i jasno piše da ONA njemu otkazuje punomoćje.
Po preporuci prijatelja oštećena uzima advokata M.Č. iz susednog grada kome daje punomoćje da je zastupa u nastavku sudskih procesa. Ispostavilo se da dotični prima novac, ali za uzvrat ne daje očekivane rezultate. Nezadovoljna njegovim (ne)radom I njemu otkazuje punomoćje, dokaz je SMS poruka iz februara 2024. godine.
Ono sto će ostećena otkriti od septembra 2023. godine govori da ulazi u kompleksan proces i sa gradskim institucijama…
Nastaviće se…