Zelenski putuje u Vašington kako bi razgovarao o listi ciljeva za raketne udare duboko u Rusiju, piše Asia tajms. Ova eskalacija preti da izazove treći svetski rat, tvrdi autor jer „Zapad donosi odluke ne osećajući nikakvu odgovornost za njih. Nema dvoumljena, Vašington i njegovi NATO saveznici objavljuju rat Rusiji”.
Sve se manje veruje opravdavajućoj retorici da su dalekometni udari na Rusiju navodno neophodni. Putin tvrdi a i naglasio je više puta da ove rakete neće lansirati Ukrajinci, već NATO trupe. Takođe će spremati podatke za navođenje sa satelita koji pokrivaju rusku teritoriju. Sateliti su, inače, takođe američki.
Predstojećem sastanku Zelenskog i Džoa Bajdena biće prisutna i potpredsednica Kamala Haris, pa će odgovornost za početak rata pasti i na nju.
Niko se ne usuđuje da predvidi do čega će to dovesti. Hoće li Rusija upotrebiti nuklearno oružje da odlučno okonča borbe u Ukrajini? Hoće li oboriti američke satelite? Hoće li početi da bombarduje vojna skladišta u Evropi – posebno u Poljskoj, koja je već postala polazna tačka za snabdevanje Ukrajine?
Rusija ima mnogo drugih mogućnosti. Moskva bi mogla da prebaci nuklearno oružje, na primer, Iranu ili Siriji, Kubi i Venecueli.
Predsednik Vojnog komiteta NATO admiral Rob Bauer izjavio je danas u Pragu da pravo napadnute zemlje da se brani ne prestaje na njenim granicama, te da su napadi Ukrajine na teritoriju Rusije legitimni, ali da saveznici poštuju političke odluke nekih svojih članica da uvedu ograničenja za isporučeno oružje.
„Svaka napadnuta zemlja ima pravo da se brani i to pravo ne prestaje na njenim granicama. Prema međunarodnom ratnom pravu vi imate pravo da napadnete one koji vas napadaju. Postoje valjani razlozi za to, da se oslabi neprijatelj, preseku logistički lanci snabdevanja fronta. Ratno pravo to omogućava”, kazao je admiral Bauer novinarima tokom trodnevnog zasedanja Vojnog komiteta NATO u Pragu.
Drugi čovek NATO naglasio je da, ako njega kao vojnika pitaju da li da se dopusti Ukrajini da oružjem koje joj je dao Zapad gađa ciljeve unutar Rusije, odgovorio bi – da.
„Druga je stvar to da zemlje koje šalju oružje imaju pravo da postave ograničenja, jer osećaju odgovornost za njegovu upotrebu. To je već za političku debatu” kazao je admiral.
Načelnik Generalštaba Vojske Češke, general Karel Žehka dodao je da njegova zemlja ne postavlja nikakve uslove niti ograničenja za oružje koje šalje Ukrajini i prepušta da ga ona koristi prema svom nahođenju.
„Ali s druge strane među saveznicima postoje suverene političke odluke i moraju da se uzmu u obzir svi aspekti, uključujući i moguću eskalaciju sukoba zbog tih napada”, kazao je general Žehka na konferenciji za novinare sa admiralom Bauerom.
Kako god bilo, Velika Britanija pleše uz američku melodiju. Britanci žude da udare na Rusiju. Ali nisu se trudili da razmisle o tome šta će se dogoditi kada Rusija odgovori i Britanija to kasno shvati.
Glavno pitanje je zašto je Vašington hoće da napadne Rusiju. Ovo je siguran znak da sam Bajden, njegov savetnik za nacionalnu bezbednost Džejk Saliven i državni sekretar Entoni Blinken uviđaju da je njihova politika u Ukrajini propala.
Umesto da pokušavaju da se povežu sa Rusima, oni podižu ulog i preuzimaju ogromne rizike. Istovremeno, nemaju ni najmanju predstavu kako će se to završiti, osim ako zaista nisu spremni da zajedno sa savezničkim avionima pošalju trupe NATO-a u Ukrajinu.
Šef Vojnog komiteta NATO upozorio je da se odnosi sa Rusijom nisu pogoršali sada, povodom isporuka oružja Ukrajini i pitanja da li sme da gađa ciljeve u Rusiji, već još 2014. godine kada je Rusija anektirala Krim.„Tada je nastupila velika promena u odnosima. Mi smo 20 godina pokušavali da budemo partneri Rusiji. Nije ponašanje NATO-a već je ponašanje Rusije poremetilo te odnose”, rekao je admiral Bauer.
Šef Vojnog komiteta NATO, u čiji sastav ulaze načelnici generalštaba armija zemalja članica zapadnog vojnog saveza, naglasio je da sve što NATO čini da pomogne Ukrajini radi u skladu sa međunarodnim pravom i Poveljom Ujedinjenih nacija.„
To možda ne doprinosi odnosima sa Rusijom, ali NATO radi ono što je dozvoljeno”, kazao je Bauer.
Retorika koja pravda ciljeve ne sluti na dobro. Pregrejani stavovi nisu ništa drugo nego uvertira za još veći haos. Ima li razuma da se spreči katastrofa.