Šta se i gde dogodilo 24. septembra – dana u kom je jedna studentkinja navodno prebijena od strane policijskih službenika, što su objavili studenti Poljoprivrednog fakulteta u blokadi. Povrede su pokazali, MUP je događaj demantovao, a danas navodno i studentkinja lično. Da li je zaista tako? To je, između ostalog, bila i glavna tema sednice Skupštine Srbije.
Nakon objave Poljoprivrednog fakulteta u blokadi da je njihova koleginica, bez navođenja čak ni inicijala, pretrpela policijsku brutalnost, ministarstvo unutrašnjih poslova je saopštilo njeno puno ime i prezime, navedeći da je sve izrečeno laž.
Dan kasnije, stiže demanti sa navodnog profila studentkinje čiju autentičnost nismo mogli da dokažemo. A sve to prenosi – opet MUP.
„Moje ime i prezime dovedeno je u negativan kontekst, uz navode da sam povređena od strane policijskih službenika, što ovim putem u potpunosti demantujem. Informacija o mom navodnom povređivanju od strane policije je neistinita – nisam bila u prostorijama policije. Žao mi je što je moje ime iskorišćeno na takav način, čime su ljudi dovedeni u zabludu, a ja u opasnost…“, navedeno je u storiju.
Podsetimo, u prvoj reakciji nakon objave studenata o batinama, MUP je takođe tvrdio:
„Do današnjeg dana nismo imali zahteva za prikupljanje potrebnih obaveštenja od strane nadležnog organa“, saopštio je MUP 14. oktobra.
Ipak, Treće osnovno tužilaštvo danas kaže da to nije tačno:
„Javni tužilac Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu je odmah nakon prijema pisanog izveštaja podneo zahtev za prikupljanje potrebnih obaveštenja MUP, Sektoru za unutrašnju kontrolu, Odeljenju za koordinaciju rada centra kojim im je naloženo da tužilaštvo obaveste da li su već preduzeli neke radnje povodom događaja“, navodi se u saopštenju 15. oktobra.
Ovaj događaj je van dnevnog reda danas bio celodnevna tema u Skupštini.
„Ko je dao sebi za pravo da u ime MUP-a zvanično da saopštenje koji punim imenom i prezimenom navodi podatke žrtve jednog nasilnog čina, ko je to pravo dao sebi i zašto se ta osoba stavlja u drugačiji položaj u odnosu na ubice kriminalce i ratne zločince“, kazao je Pavle Grbović, poslanik Pokreta slobodnih građana.
Zbog tog objavljivanja identiteta studentkinje, postavljeno je pitanje u skupštinskoj sali – da li je neko pretnjama iznudio demanti?
„Mnoge žene žrtve nasilja često povlače svoje prijave, zbog užasnog iskustva, nakon što se susretnu sa nebrigom institucija (…) To ne znači da nisu žrtve, već da ih sistem ućutkuje“, rekla je Biljana Đorđević iz ZLF.
Narodna poslanica je dalje čitala tvit koji je nastao tog 24. septembra, a u kom se tvrdi da je povređena devojka ušla u privatni dom zdravlja „Medigrup“ i da je tvrdila da je krv posledica policijske brutalnosti.
„Ja pitam šta se dogodilo između objavljivanja izveštaja lekara i današnjeg demantija, MUP je objavio ime studentkinje i meni to dovoljno govori“, poručila je Biljana Đorđević.
Poslanik SNS-a Milenko Jovanov bio je taj koji je sve vreme tvrdio da je slučaj studentkinje politički instruisan i da je samo priprema za 1. novembar. Baš on je bio taj koji je svima u Skupštini demanti pročitao.
„Ja neću sada na osnovu ovoga da tvrdim bilo šta, ovo je kamen u mozaiku cele priče“, rekao je Milenko Jovanov.
Par sati kasnije…
„A onda odete sad tamo na Instagramu ono – op ukinut profil. Šta se desilo u međuvremenu? (…) Pa desilo se to poštovani građani, iako vi mislite da su građani Srbije šišarke i da misle kada vi kažete 10 puta glasno na Informeru ili u Skupštini da je istina, a nije“, naveo je Borko Stefanović, poslanik SSP.
Neko definistivno istinu ovde ne govori, a čeka se da se ovim povodom obrati i Poljoprivredni fakultet u blokadi.
U međuvremenu, studenti u blokadi Poljoprivrednog fakulteta u Beogradu naveli su za N1 da nalog, sa kog je A.P. demantovala da je napadnuta od strane policije, nije nalog sa sa kojeg komunicira sa kolegama.