Članovi Srpske napredne stranke i funkcioneri vlasti nastavljaju da podgrevaju teorije zavere o tome da je pad nadstrešnice delo terorizma, šireći dezinformacije i dovodeći ljude u zabludu.
Nakon Aleksandra Vučića i njegovog targetiranja Miše Bačulova, sada to čini Nebojša Bakarec, poznat po bizarnim tvrdnjama.
On je upitao i da li je Bačulov „koristio neku posebnu i neobičnu aplikaciju na telefonu – aplikaciju koja se koristi za daljinsko aktiviranje tajmera određenih naprava“. Upitao je i zašto tužilaštvo „nije reagovalo i ispitalo Bačulova“.
Više javno tužilaštvo u Novom Sadu je još sredinom jula ove godine saopštilo da pad nadstrešnice nije delo terorizma, te da forenzičkim veštačenjem nije utvrđeno prisustvo eksplozivnih materija.
Tužilaštvo je saopštilo i da su, po padu nadstrešnice, sve aktivnosti bile usmerene na spašavanje preživelih i na pronalaženje (stilski bolje od pronalaske) eventualno nastradalih osoba.
„Za tu aktivnost je bilo neophodno da se radnim mašinama sa tla ispred zgrade Železničke stanice u Novom Sadu uklone ostaci obrušene nadstrešnice kako bi se moglo pristupiti pronalasku i izvlačenju povređenih i preminulih lica zatečenih ispod ruševina. Uviđajnim tehničarima je naloženo da se tok pronalaska i izvlačenja povređenih i preminulih lica fotografiše i kamerama snima, kao i da snimanje obavlja upotrebom službenih dronova“, navodi se u saopštenju tužilaštva.
Ukazano je i na to da je prilikom uklanjanja građevinskih ostataka srušene nadstrešnice sa tla ispred Železničke stanice, naloženo je Upravi za vanredne situacije da organizuje transport materijala na sigurnu lokaciju, što je i učinjeno. Pristup toj lokaciji, koju je obezbeđivala policija, bio je omogućen samo angažovanim veštacima za potrebe veštačenja i uz prethodnu dozvolu tužilaštva.
Javni tužilac je naredio JGSP „Novi Sad“ izuzimanje video snimaka sa svih bezbednosnih kamera koje pokrivaju ulazni plato Železničke stanice u Novom Sadu, kao i da je naloženo izuzimanje računara iz Železničke stanice u Novom Sadu preko kojih se vrši video nadzor.
Više javno tužilaštvo u Novom Sadu bilo je vrlo jasno prilikom obaveštavanja javnosti da pad nadstrešnice nije posledica terorizma.
Kako su naveli, u saradnji Uprave kriminalističke policije Službe za borbu protiv terorizma i ekstremizma, Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku pri MUP-u, dopunjen je uviđaj na licu mesta.
Tom prilikom je urađena i forenzička obrada lica mesta, a radnici Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku izuzeli su više od 20 tragova.
„Analizom i veštačenjem preko dvadeset uzoraka izuzetih tragova, izvršenim od strane Uprave za tehniku Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku pri Ministarstvu unutrašnjih poslova, nije utvrđeno prisustvo eksplozivnih materija, čime je navedena analiza pokazala da rušenje nadstrešnice Železničke stanice nije posledica terorizma“, navelo je tužilaštvo.
Ko se tereti optužnicom?
Optužnicom Višeg javnog tužilaštva za pad nadstrešnice se terete bivši ministar Goran Vesić, njegova pomoćnica Anita Dimoski, bivši v. d. direktori Infrastrukture železnice Srbije Jelena Tanasković i Nebojša Šurlan.
Optužnicom su obuhvaćeni i S.N. odgovorni projektant građevinske konstrukcije, M.J. glavni projektant idejnog projekta, Lj.M.M. glavni projektant projekta za građevinsku dozvolu, M.S. izvestilac Republičke revizione komisije, J.S.M. lice odgovorno za tehničku kontrolu projekta za građevinsku dozvolu, Z.S.M. i D.J. lica odgovornih za izvođenje građevinskih radova, M.G. i D.T. lica odgovornih za stručni nadzor nad izvođenjem radova.
Oni su optužnicom obuhvaćeni zbog:
- krivičnih dela kojima je omogućena upotreba javnog objekta – stanične zgrade Železničke stanice u Novom Sadu, krila B, iako su u toku bili građevinski radovi i za koji objekat nije izdata upotrebna dozvola,
- krivičnog dela u vezi sa prethodnim neodržavanjem konstrukcije objekta stanične zgrade,
- krivičnih dela u fazi projektovanja i izvođenja radova prilikom renoviranja stanične zgrade Železničke stanice u Novom Sadu.
„Optužnicom je predloženo da Viši sud u Novom Sadu prema svim okrivljenima odredi pritvor zbog i dalje velikog uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka. U odnosu na pojedine optužene predloženo je određivanje pritvora i zbog opasnosti da će ponoviti krivično delo“, dodaje se u saopštenju Višeg javnog tužilaštva.