Insinuaciju da je poslanik Skupštine Novog Sada Miša Bačulov na telefonu imao “aplikaciju” uz pomoć koje je doprineo padu nadstrešnice, a koja se danas komentarisala i na sednici Narodne skupštine, Bokić je ocenio kao “obično lupetanje koje ne zaslužuje iole ozbiljan komentar”.

“Ne znam uopšte kako im je sada palo na pamet da puštaju taj snimak čoveka koji se kreće ispred železničke stanice, gde je bilo nekoliko stotina ljudi i sad mi treba da lupamo glavom zašto je Bačulov bio ispred stanice koja je do tada ispravno radila. Ja sam lično viđao Bačulova u vozu pošto sam i ja iz Novog Sada, sretali smo se više puta”, kaže Bokić.

Novinar Danasa objašnjava da je funkcija ovakvih izjava u tome što se Vučić obraća svojim glasačima, gde pokušava da učvrsti svoju poziciju. On dodaje da se vlast plaši 1. novembra jer ne zna šta da očekuje od protesta, te da sve što sada radi jeste pripremanje atmosfere za ono što žele da kreiraju.

“Vučić se obraća svom glasačkom telu koje mu veruje. Sada imamo neke ljude koji misle da je Bačulov ko zna šta radio ispred nadstrešnice pre nego što je pala. I onda se pojavi jedan Bakarec koji lupeta gluposti o daljinskim napravama i šta je Bačulov kuckao na telefonu. Naravno da to može da proizvede kod nekih ljudi osećaj koji je takav da u Bačulovu vide nekog teroristu”, objašnjava Bokić.

Upozorava na opasnost što se ova emisija, u kojoj je predsednik Srbije izneo svoje sumnje, emitovala na televiziji sa nacionalnom frekvencijom.

„Vlast je jedina koja laže o zvučnom topu“

Komentarisao je i Vučićevu izjavu da su Radoslav Repac i Marko Kričak zaslužni što je izbegnut “opasan scenario”.

Rekao je da favorizovanjem ovih ljudi šalje poruku ostalim pripadnicima policije da ukoliko žele da napreduju, moraju da se ponašaju kao njih svojica koji su se poslednjih meseci istakli po policijskoj brutalnosti i nasilju nad građanima.

“Ako su mu njih dvojica zaista garant bezbednosti, da sam na njegovom mestu ja bih se ozbiljno zabrinuo da me samo ta dva čoveka i te dve jedinice brane i da su one zadužene za moju bezbednost”, kaže sagovornik N1.

Ne deli stav da Vučić nema podršku u policiji, i pri tom misli na rukovodstvo MUP-a a ne na obične policajce koji ni nemaju neku ulogu u donošenju odluka.

Komentariše i navode Vučića da je određena osoba, koju je imenovao inicijalima S.N, lagala u vezi sa zvučnim topom, rekavši da je “lagala isključivo vlast o zvučnom topu”.

“Zna se kome se stavljaju inicijali – osobama koje su osumnjičene, ako je taj čovek osumnjičen zašto nije uhapšen? Ako postoji, mada ja tvrdim da je on to izmislio. Ja sam lično pisao priču o zvučnom topu i moj izvor nije S.N, tako da ja ne znam stvarno na koga on misli”, objašnjava sagovornik N1.

Bokić je komentarisao i slučaj Generalštab, te da je Goran Vasić priznao kako je falsifikovao dokument. Smatra da vlast pokušava da se “opere” i prebaci odgovornost na “strane sile koje rade protiv naše države”

“Ja kao građanin bih voleo da znam ko je izmislio taj Generalštab ako je čovek koji je osumnjičen za to delo priznao”, pita se sagovornik N1.

„BIA je morala da zna o paravojnim kampovima“

Kaže da mu je mnogo problematičnija predsednikova izjava da BIA nije znala za regrutni centar u Sunčanoj reci gde su obučavani strani državljani za pravljenje nereda, od izjave da u prvim mesecima blokade BIA nije dostavila nijedan video sa plenuma studenata u blokadi.

Novinar Danasa postavlja i pitanje šta je značila izjava predsednika Vučića da je on dobio informacije o pomenutim kampovima, o kojima BIA nije imala saznanja.

“Koji su to njegovi, koje su to parabezbednosne strukture koje umesto bezbednosne agencija saznaju informacije koje BIA ne zna?”, pita se Bokić i dodaje da je to osnovni zadatak te organizacije, te da ne veruje da je moguće da vlast nije znala te informacije, a ako je tako, kaže da očekuje ostavke nadležnih ljudi.